Британія та Франція разом з президентом України Володимиром Зеленським намагаються розробити мирний план для припинення бойових дій у його країні після катастрофічного саміту в Білому домі з Дональдом Трампом.

Однак ініціатива, оголошена Кіром Стармером у неділю, викликає питання про те, чи можливий мир, і на яких умовах, з огляду на продовження російської ворожості та невизначені наміри США, пише The Guardian.

Кремль досі прагне домінувати над Україною, захопити великі території та забезпечити, щоб Київ не приєднався до НАТО. Україна, тимчасом, бореться за своє виживання – і за встановлення безпечного незалежного майбутнього в західній сфері. "На мою думку, те, чого хоче Росія, США не можуть забезпечити, а українці не приймуть", – каже сер Лоуренс Фрідман, почесний професор Королівського коледжу Лондона.

Хоча Україна вказала, що може погодитися на фактичний поділ приблизно вздовж нинішніх ліній фронту, вона майже напевно захоче продовжувати боротьбу, а не приймати більш обтяжливі умови. Більшість українців не хочуть потрапити під російську сферу впливу. Бажання протистояти російському домінуванню залишається широко поширеним в українському суспільстві.

П'ятничний провал у Білому домі призвів до погіршення дипломатичних відносин між США та Україною, що порушує питання про те, чи США перейдуть до скорочення всієї майбутньої військової допомоги Києву, своєму єдиному найбільш потужному короткостроковому важелю впливу. Хоча залишається майже 4 млрд доларів нерозподіленої військової допомоги з коштів, затверджених попередньою адміністрацією Байдена, у п'ятницю з'явилися натяки на те, що вона може бути негайно припинена.

Припинення військової допомоги США ускладнить ситуацію на полі бою для України, хоча для цього потрібен час. Українські оборонні посадовці оцінюють, що близько 20% військової техніки, що використовується у війні, надходить із США (плюс близько 55% з України та 25% з Європи), хоча визнається, що ці 20% є серед найбільш ефективних – і найважчих для заміни Європою чи іншими країнами.

Важко уявити, як Європа може замінити все, що надають США, що означає, що військова ситуація України залишатиметься складною. Рейчел Еллегус, генеральний директор Королівського об'єднаного інституту оборонних досліджень, стверджує, що внесок США особливо важливий у трьох сферах: протиповітряна оборона, де існують лише обмежені європейські альтернативи системам Patriot; балістичні ракети дальнього радіусу дії, коли Німеччина відмовилася надати ракети Taurus, а франко-британські ракети Storm Shadow є в обмеженій кількості; і, по-третє, супутниковий зв'язок, де Starlink Ілона Маска залишається критично важливим на фронті.

Також постає питання вартості. Досі США надали 33,8 млрд доларів у зброї та боєприпасах і надали Києву фінансування на додаткові 33,2 млрд доларів для купівлі американської зброї. Європейська військова допомога була на майже ідентичному грошовому рівні, у €62 млрд згідно з Кільським університетом у Німеччині, що означає, що пожертви мали б подвоїтися, щоб повністю заповнити прогалину. Це було б значним підвищенням, що призвело до нових пропозицій про те, що деякі з заморожених активів центрального банку Росії у розмірі 300 млрд доларів слід використовувати для допомоги фінансуванню військових зусиль України, хоча неясно, чи це юридично можливо.

Очевидна реальність полягає в тому, що поки Трамп є президентом, угода, яка забезпечувала європейську безпеку протягом десятиліть, зникла. Європа могла пріоритезувати економічний розвиток, тоді як США розширювали зростаючу парасольку безпеки, що охоплювала майже весь континент. Тепер зобов'язання Трампа щодо НАТО невизначені, і неясно, чи залишаться всі 100 000 американських військ у Європі – і Білий дім досі прагне вести прямі переговори щодо безпеки з Росією.

"Уже деякий час було зрозуміло, що США мають інші пріоритети безпеки – на внутрішньому рівні та в Тихоокеанському регіоні, де вони бачать довгострокову загрозу з боку Китаю", – сказала Еллегус. "Це те, що союзники по НАТО знали десятиліття, але до цього часу не було нічого, що змусило б їх діяти. Чи виживе НАТО зараз? Це складніше питання".