"Кривавий глухий кут": У WSJ пояснили, хто завадив Україні перемогти у війні

Україна не програє війну, але частково через обмеження президента США Джо Байдена на оборонні заходи Київ не перемагає.

Як передає "Хвиля", про це пише газета The Wall Street Journal.

Там зазначають, що війна зайшла в кривавий глухий кут з жахливими втратами з обох боків.

"На кожному етапі війни він (Байден, - ред.) обмежував військову допомогу, яку США могли б надати, і те, як вона використовувалася. Артилерія, системи ППО Patriot, танки, літаки F-16 та ракети далекого радіусу дії: Пентагон затримував надання сучасної зброї, побоюючись, що Володимир Путін може піти на ескалацію конфлікту", - йдеться у газеті.

Отже, ці обмеження завадили спроможності України перейти у наступ проти російських сил. Зокрема, вони не мали можливості завдавати ударів по стратегічним об'єктам на території Росії – таким як комунікаційні центри та військові склади. Донедавна війська Путіна мали безпечну зону на території Росії, що дозволяло їм атакувати Україну без загрози отримати відповідь.

"Навіть зараз США обмежують Україну від ракетних ударів по російській території, хоча США засвоїли важкий досвід В'єтнаму та Афганістану, що не можна виграти війну, коли твій ворог має безпечну зону", - наголосила редакційна колегія.

При цьому радник із національної безпеки Джейк Салліван заявив, що адміністрація Байдена планує надати Україні всю військову допомогу, схвалену цьогорічним Конгресом, до закінчення терміну Байдена 20 січня. Відтак це означає, що Трамп стане президентом, коли Україна вже вичерпує свої запаси озброєнь, незважаючи на її вражаючі та героїчні зусилля з оперативного озброєння своїми силами.

Крім того, у газеті зазначили, що незабаром Байден передасть Трампу відповідальність за війну в Україні. Російський диктатор Володимир Путін стикається із серйозними труднощами через значні втрати, проте Байдену не варто вважати це своїм успіхом.

Зокрема, Трамп під час телефонної розмови сказав Путіну не вдаватися до ескалації в Україні, але війська Путіна продовжують наступати та накопичувати сили. Безперечно, це схоже на ескалацію.

"Це ставить Трампа перед важким вибором. Якщо Путін не погодиться з миром, який буде прийнятним для України, Трамп буде змушений посилити військові важелі впливу США та України, щоб підтримати дипломатичні зусилля", - йдеться у статті.

Таким чином, це означатиме підтримку ще одного пакету допомоги у Конгресі та зняття обмежень на використання Україною зброї. Крім того, це вимагатиме тиску на Іран, можливо, за допомогою Ізраїлю, щоб він припинив експорт безпілотників і ракет до Росії. Також має посилитись економічний тиск, зокрема на Західну Європу, щоб вона припинила використовувати російські енергоносії.

Серед іншого редакційна колегія звертає увагу на те, що Трамп, безперечно, не хотів би не витрачати політичний капітал таким чином. Ізоляціоністи в його коаліції були б незадоволені. Однак у нього може не бути вибору, якщо він не хоче, щоб за його президентства відбулася поразка України.

"Це не той результат, якого хоче Трамп, і це не та зовнішня політика, яку він проводив під час свого першого терміну. ​​Трамп прагнув досягти миру за допомогою сили, яку він продемонстрував проти Ірану та російських найманців ПВК "Вагнер" у Сирії", – пише газета.

Нагадаємо, аналітики ISW оцінили здатність армії РФ переламати ситуацію в Курській області.