Надання Україні союзниками по НАТО зброї лише для захисту, а не для перемоги у війні є наслідком браку стратегічного бачення і неефективного ядерного стримування Росії з боку США.
Таку думку висловив у коментарі Укрінформу дипломат, експерт з питань зовнішньої та безпекової політики Центру оборонних стратегій Олександр Хара у відповідь на запитання, чому Альянс на тлі заяв про можливе членство України в НАТО після перемоги наразі дає нам зброю лише для захисту.
Експерт констатував, що не всі в НАТО хочуть поразки Росії, бо вбачають у цьому більшу загрозу через її можливий розвал та спричинені цим непередбачувані наслідки.
"Власне, тому й було стримування нас у 2022 році – нам не дали можливості (для наступу – ред.) у той момент, коли ми виганяли окупантів. Те ж саме було в 2023 році, коли нам не дали авіацію, щоб ми спланували за стандартами НАТО операцію по звільненню наших територій. Зараз та сама ситуація", - зауважив Хара.
Він пояснив, що розцінює це як брак стратегічного бачення і дуже неефективне ядерне стримування Росії з боку американців.
"Бо російське ядерне стримування працює – нам дають зброю обмежено, забороняють (удари вглиб території РФ – ред.) і таке інше. А американське по відношенню до росіян не працює – вони знищують нашу інфраструктуру, вбивають наших дітей, не кажучи про військових", - зазначив експерт Центру оборонних стратегій.
