Обозреватели The Washington Post, Business Insider, The Hill и ряда других медиа анализируют предположение о том, что ценность украинского захвата Курской области заключается в возможном использовании этой ситуации на потенциальных мирных переговорах между Россией и Украиной.
The Washington Post назвала августовское вторжение ВСУ в Курскую область "единственным четким продвижением Украины на поле боя за прошедший год" и подчеркивает, что борьба за то, чтобы отстоять захваченные территории, демонстрирует важность этого вопроса для Украины накануне инаугурации новоизбранного президента США, передает Голос Америки.
Если Дональд Трамп будет настаивать на сведении обеих сторон за столом переговоров, то ситуация в Курской области "станет ключевым пунктом", пишет WP.
The Washington Post напоминает, что украинские войска начали контратаку в регионе в прошлые выходные, пытаясь вернуть часть территории, которую они сначала захватили прошлым летом, а затем потеряли.
Как сообщал Голос Америки информацию от украинской разведки, в прошлом месяце Россия направила на подкрепление своим солдатам в Курской области тысячи северокорейских военных.
В течение последней недели, по информации WP, Украина достигла "очень скромных успехов", а Россия "стабильно продвигается левым флангом и берет пленных".
Тем временем президент Украины заявил, что украинцам удалось взять двух пленных из Северной Кореи.
"Для Украины есть четкий стимул пытаться удержать Курск как можно дольше, поэтому имеет смысл проводить небольшие операции, чтобы улучшить свои позиции... и попытаться продемонстрировать, что у них все еще есть наступательные возможности в этой войне", — цитирует WP Майкла Кофмана, военного аналитика Центра военно-морского анализа штата Вирджиния.
Кофман также подчеркнул, что Трамп сообщил о готовности российского лидера Путина встретиться с ним, но "это не следует путать с готовностью к переговорам".
"Непонятно, почему Москва вела бы переговоры именно сейчас, учитывая траекторию войны", – говорит аналитик.
Издание Business Insider констатирует, что Украина "пошла на большой риск в своем смелом наступлении на российский Курск".
"Был ли этот шаг целесообразным, еще предстоит увидеть", – считают в издании и предполагают, что, вероятно, "военные историки долго будут спорить о том, стоила ли эта авантюра того".
Впрочем отмечают, что штурм Курской области "дал украинцам шанс вырваться из медленной и жестокой оборонительной ситуации дома и пойти в наступление, а также отвлечь российские ресурсы".
Киевская экспедиция и стеклянные дома
Теперь запрещено: какой "сюрприз" ждет владельцев банковских карт в январе
Перевод часов на летнее время в 2025 году: что нужно знать украинцам
Коснется всех при обмене 100 долларов: украинцев предупредили о возможных проблемах
Business Insider сходится во взглядах с обозревателями WP в том, что это может помочь помочь Киеву в потенциальных мирных переговорах.
"Трудно сказать, пока все не произойдет, но я бы все равно сказал, что это был хороший шаг", — говорит об украинском захвате Курской области Марк Канциан, старший советник Центра стратегических и международных исследований.
Business Insider напоминает, что перехват инициативы, как в случае российской войны и украинского вторжения на ее собственную территорию, "давно считался ключом к победе в войнах".
"Без этого, как в шахматах, вы постоянно защищаетесь, а противник загоняет вас в угол", — сказал Джордж Баррос, эксперт по военным вопросам из Института изучения войны (ISW).
Бои под Курском "поглотили довольно большую часть украинской бронетехники из западных стран-партнеров", подчеркивает Мэтью Севилл, бывший аналитик разведки Министерства обороны Великобритании, который сейчас является экспертом по военной стратегии в Королевском институте объединенных служб (RUSI).
В то же время Майкл Бонерт, эксперт по военным вопросам корпорации RAND, сказал, что направление танков к Курску, возможно, было "оптимальным способом их использования".
Издание The Hill пишет о Курской области: "Регион может быть ценной картой в потенциальных переговорах с Москвой".
"Менее чем за две недели до того, как новоизбранный президент Трамп вступит в должность с обещанием договориться о прекращении войны, украинский президент Владимир Зеленский, похоже, усиливает действия в Курской области как стратегическую необходимость", – добавляет издание.
Но вместе с тем The Hill цитирует Сергея Грабского, полковника запаса украинских войск, который сказал, что новый штурм на российской территории касался "больше военной стратегии, чем переговоров", и был сосредоточен на том, чтобы сбить с толку Россию и задать ей дополнительную работу.
Мик Райан, генерал-майор австралийской армии в отставке сказал, что Украина "выиграет от удержания любой территории, которую сможет, когда и если начнутся переговоры".
Как сообщило российское оппозиционное издание Медуза, российские политические и бизнес элиты надеялись на быструю победу России и снятие санкций, но надежды на быстрый мир на условиях России с фиксацией тогдашней линии фронта похоронило украинское наступление на российские территории в районе Курска.
"Собеседники Медузы сходятся во мнении, что "надежды на быстрый мир" и ослабление санкций в 2024 году угасли после летнего вторжения ВСУ в Курскую область", – говорится в российской публикации, которую анализировали исследователи ISW.
