По мнению западных чиновников и военных экспертов, причина того, что Россия до сих пор не смогла отразить наибольшее иностранное вторжение в свою страну со времен Второй мировой войны, заключается не только в недостатке личного состава и разведданных, но и в определении приоритетов. Согласно данным западных официальных лиц и военных экспертов, хотя наступление на Курск и застал Россию врасплох, она по-прежнему намерена захватить Покровск — город, являющийся ключевым логистическим узлом на восточном Донбассе, и ее руководство неохотно отводит войска с этого участка фронта.
Официальные лица и эксперты заявили, что у российских войск в Курске не было ни численности, ни опыта, чтобы быстро организовать оборону, когда ВСУ пересекли границу 6 августа. Оборонявшиеся не имели достаточного количества оружия и другого оборудования, чтобы противостоять украинцам, сообщают корреспонденты газеты The New York Times.
"Похоже, Москва подсчитала, что отвлечение достаточного количества ресурсов для полного отражения вторжения в менее стратегически важном районе не будет лучшим применением ее военной силы - особенно потому, что это заставляет Украину тратить свои ресурсы на содержание захваченной территории", - считает полковник Маркус Райзнер, который руководит развитием вооруженных сил в главной военной академии Австрии и внимательно следит за войной в Украине.
Некоторые российские военные блогеры призвали Москву отказаться от переброски значительных подкреплений в Курск, что может сделать Россию уязвимой в других местах, заявила Дара Массикот, старший научный сотрудник Фонда Карнеги за международный мир в Вашингтоне.
Источник: ZN.UA
