История давно тяготит сознание Владимира Путина. Его первоначальное оправдание вторжения в Украину было пронизано ошибочными представлениями о прошлом, в том числе предположением, что Украина не имела законного права на существование как независимое государство. Но в изысканном украинском контр-маневре в Курске история вернулась, чтобы укусить Путина.
"На этой самой территории в 1943 году огромные советские силы отвергли нацистские войска в битве, справедливо считающейся одним из переломных моментов во Второй мировой войне. Но если когда-то Курску можно было гарантировать особое место в пантеоне российской гордости, то нынешняя "тактическая" операция Украины означает, что теперь его могут вспоминать как источник российского унижения. И если Запад позволит Киеву воспользоваться своими успехами, это может стать местом еще одного поворотного момента в российской истории", – пишет в своем материале для The Telegraph полковник в отставке, бывший командующий сил Великой Британии и НАТО Гемиш де Бреттон-Гордон.
Он отмечает, что действующие на территории России украинские войска - это армия, которая впервые в этом конфликте продемонстрировала эффективный общевойсковый маневр и "западный" способ ведения боевых действий.
Наступление также стало суровым уроком для кабинетных комментаторов, которые, не имея ни одного боевого опыта, пытались использовать войну в Украине для осуждения солдатского искусства, танковой войны и маневров общевойсковых сил, уверяя, что будущее - за беспилотниками и кибернетическими и электронными войнами.
"Принципы неожиданности, наступательного духа и концентрации сил сработали для Советского Союза в 1943 году, и работают для украинских войск сегодня", – подчеркивает де Бреттон-Гордон.
Он отмечает, что нынешняя операция Украины повредит Путину по меньшей мере тремя способами.
Во-первых, ему придется отвлекать силы на защиту от других вторжений через границу, которые, несомненно, планируются для дальнейшего выведения из равновесия российского агрессора. Киев внес дополнительный элемент угрозы в российские планы. Теперь также понятно, что у России нет мобильных резервов, чтобы залатать дыры в своей обороне, и, конечно, нет никаких признаков того, что местные жители хотят взять в руки косы и кирки, чтобы замедлить украинское наступление.
Во-вторых, это вызывает глубокое смятение и может помочь дестабилизировать правление Путина. Кремль не может защитить свою территорию, не говоря уже о том, чтобы победить Украину, и на это указывают все ведущие СМИ.
В-третьих, операция демонстрирует, что Украине не нужно столько людей или вооружения, как россиянам, чтобы изменить военные факты на местах. В 1943 году немцы атаковали сотнями тысяч человек и тысячами танков. Украинцы захватили несколько сотен квадратных миль с несколькими тысячами людей и горсткой танков. Другими словами, победа для Украины отнюдь не недостижима.
"Вместо того чтобы беспокоиться об "эскалации", Запад должен обеспечить Украине возможность закрепить свои тактические успехи в Курске как средство заставить Россию сесть за стол переговоров. На самом деле, это возможность сократить войну, за которую, несомненно, ухватились бы Черчилль и Рузвельт. К сожалению, сегодня у нас нет их калибра, но это шанс для сэра Кейра Стармера оставить свой след, а для Джо Байдена - оставить достойное наследие", - указывает опытный военный.
Источник: ZN.UA
