"Мост к членству" Украины в НАТО не является обещанием гарантий безопасности со стороны НАТО, как это предусмотрено статьей 5, в которой говорится, что нападение на одного члена Альянса является нападением на всех. Потому он не может и не будет сдерживать российскую эскалацию, а может даже поощрять ее, считает Андреас Клут, колумнист Bloomberg Opinion.
Клут сообщает, что Байден запутался в двух отдельных решениях. Один из них касается того, сколько вооружать, финансировать, тренировать и иным образом поддерживать украинцев. Здесь ответ должен быть таким: столько, сколько нужно, чтобы они могли себя защитить. США не следует спорить о типах танков, самолетов или ракет. Вместо этого они должны отправить все оружие, которое могут предоставить.
Другой – это сложный вопрос о членстве Украины в НАТО. Печальная реальность после 2022 года состоит в том, что союзники не могут пообещать распространить действие статьи 5 на любую страну, которая уже ведет войну.
В этом разница между сегодняшним днем и 1955 годом, когда НАТО приняло Западную Германию. Правда, статус, территориальность и суверенитет немецкой нации в то время был открытым вопросом, как и сегодня для Украины. Но, по крайней мере, Кремль в те времена признавал, хотя и неохотно, демаркационные линии между Востоком и Западом и активных боевых действий не было.
Нынешний курс на постепенное присоединение Украины к НАТО, вероятно, затягивает войну, задним числом подтверждая искаженный нарратив Путина о том, что Россия ведет экзистенциальную борьбу против империалистического Запада, считает Клут.
""Мост к членству" также ставит под угрозу существующий Альянс из 32 стран. Любое принятие Украины, не соответствующее строгости статьи 5, по сути заставляет Путина испытывать решительность Запада на прочность", — пишет колумнист.
Источник: ZN.UA
