WP: США и Украина имели разногласия по стратегии контрнаступления, Залужный сменил планы на 4-й день

Американское издание опубликовало анализ о подготовке к украинскому контрнаступлению, где сообщают о расхождениях между украинской стратегией и видением США и Запада.

Как пишет The Washington Post, Запад и США заявляли о необходимости проводить точечное контрнаступление, в частности, чтобы отрезать Россию от Крыма. А вот главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный настаивал на операциях по всей линии фронта.

Издание отмечает, что по результатам первых недель, контрнаступление обсуждались 15 июня 2023 года в штаб-квартире НАТО в Брюсселе. Там присутствовали глава Пентагона Ллойд Остин и выскшее военное командование США, главком ВСУ Валериий Залужный, глава Минобороны Алексей Резников и другие представители Киева.

"В комнате царила атмосфера разочарования", - отмечает WP.

Сообщается, что Остин задал вопрос Резникову о том, почему украинские войска при контрнаступлении не используют западную технику для разминирования, ведь это позволило бы провести более масштабное механизированное наступление. Также он интересовался, почему ВСУ не используют дым для сокрытия продвижения. Глава Пентагона заявил, что несмотря на мощные линии обороны, войска РФ не были непобедимыми.

Резников сказал, что эти решения принимали украинские военные командиры, отметив, что украинская бронетехника уничтожалась российскими вертолетами, беспилотниками и артиллерией при каждой попытке продвижения вперед.

Он добавил, что единственным вариантом при отсутствии поддержки с воздуха было применение артиллерии для обстрела позиций оккупантов, высадка с бронетехники и продолжение движения пешком.

Как готовилось контрнаступление

Издание взяло интервью у более 30 чиновников из Украины, США и стран Европы и провело анализ контрнаступления ВСУ.

Данный отчет разделен на две части. Вторая описывает битвы на местах летом и осенью, а также углубление разногласий между Вашингтоном и Киевом. При этом некоторые чиновники согласились дать свою оценку на условиях анонимности при обсуждении деликатных вопросов.

Отмечается, что с приближением зимы, когда линия фронта замирает, высшие военные чиновники Украины признают, что война зашла в тупик.

Аналитики также считают, что Вашингтон просчитался с тем, насколько армия Украины может трансформироваться в армию западного образца за короткий период, причем без передачи Киеву авиации.

Пентагон начал настаивать на начале контрнаступления в апреле, чтобы не дать России сильнее укрепить свои позиции, а украинская сторона настаивала на то, что она не готова без тренировок и дополнительного вооружения.

Американские военные были уверены, что механизированная фронтальная атака на российскую линию фронта возможна с теми войсками и оружием, которые имеет Украина, а моделирование показало, что силы Киева, в лучшем случае, могут достичь Азовского моря и отрезать российские войска на юге за 60-90 дней.

США выступали за сфокусированное наступление вдоль этой южной оси. Американская разведка оценивала шансы на успех наступления как 50 на 50.

При этом в отчете указывается, что моральный дух в Украине ослабевает, а внимание международного сообщества переключается на Ближний Восток.

Почти на каждом участке фронта ожидания и результаты разошлись: "Все эти факторы делают победу Украины гораздо менее вероятной, чем годы войны и разрушений".

Поздней осенью 2022 года Остин провел телефонную конференцию с Залужным, в ходе которой спросил, что ему нужно для контрнаступления весной.

Главком ВСУ ответил, что ему нужно 1000 бронемашин и 9 новых бригад, подготовленных в Германии и готовых к ведению боя. Однако Остин ответил, что это почти невозможно.

Западные чиновники заявляли, что Украина должна сконцентрироваться на одной цели - массированной атаке через удерживаемые Россией территории к Азовскому морю, перерезав сухопутный путь Кремля из России в Крым. На это по самому оптимистичному сценарию отводилось 60-90 дней. Причем предусматривалась тяжелая и кровавая битва с потерями солдат и техники на уровне 30-40%.

На Западе посчитали, что если конфликт превратится в затяжную войну, то в итоге погибнет больше солдат, чем при таком наступлении.

Отмечается, что западные военачальники моделировали контрнаступление, проведя 8 настольных военных игр, однако высокопоставленный украинский чиновник в комментарии изданию отметил, что военные игры "не работают".

"Украинские солдаты ведут войну, не похожую на все, что приходилось видеть силам НАТО: большой обычный конфликт, с окопами в стиле Первой мировой войны, перекрытыми вездесущими дронами и другими футуристическими инструментами - и без преимущества в воздухе, которое американские военные имели в каждом современном конфликте, в котором они участвовали", - отметил он.

Кроме того, США и Украина по-разному оценивали необходимость удержания Бахмута. Издание подчеркивает, что Залужный удерживал под Бахмутом больше сил, чем на юге. При этом разочарованием стало то, что на этом участке фронта находились самые опытные подразделения.

По словам высокопоставленного британского чиновника, Залужный планировал создать проблему для России из-за огромной длины фронта, растянув силы оккупантов на незнакомой местности. Ситуация должна была дополниться падением морального духа россиян и проблем с логистикой.

Западные официальные лица увидели проблемы с таким подходом. Западная военная доктрина диктовала концентрированный удар.

Однако американцы и Запад уступили. Один из высокопоставленных американских чиновников сказал: "Они знают местность. Они знают русских. Это не наша война. И нам пришлось смириться с этим".

В феврале Джейк Салливан, советник президента Байдена по вопросам национальной безопасности, собрал высших должностных лиц администрации по вопросам национальной безопасности, чтобы пересмотреть план контрнаступления.

Также проводились консультации о том, смогут ли США и союзники подготовить Украину к прорыву обороны РФ. Американские военачальники показали потенциальные направления контрнаступления, объяснив выбор тем, что Украине нужно воевать по-другому, чтобы достичь успеха.

В США и на Западе были обеспокоены, что контрнаступление не началось в мае, что позволило россиянам построить разветвленную линию обороны.

В то же время, в Украине нарастало разочарование другого рода. Для контрнаступления в мае не было доставлено необходимое оборудование, а то, которое прибыло, оказалось непригодным.

А вот американские официальные лица решительно отрицали, что украинцы не получили всего вооружения, которое им обещали.

Также в США признали, что список пожеланий Украины мог быть намного больше, но к началу наступления они получили около двух десятков MCLC, более 40 минных катков и экскаваторов, 1000 торпед "Бангалор" и более 80 000 дымовых гранат. Кроме того, вместо 1000 бронемашин, которые просил Залужный, было поставлено 1500.

В апреле на встрече на авиабазе Рамштайн в Германии заместитель Залужного, Михаил Забродский, эмоционально обратился к Остину и присутствующим: "Нам жаль, но некоторые из полученных нами машин непригодны для ведения боевых действий. "Брэдли" и "Леопарды" имели сломанные или отсутствующие гусеницы. В немецких боевых машинах "Мардер" не было радиостанций; они были не более чем железными коробками с гусеницами".

Остин посмотрел на генерала Кристофера Каволи, главнокомандующего Вооруженными силами США в Европе, и генерал-лейтенанта Антонио Агуто, председателя Группы содействия безопасности в Украине, которые сидели рядом с ним. Они сказали, что проверят.

В итоге в Пентагоне пришли к выводу, что украинские военные не смогли должным образом обращаться с полученным оборудованием.

Начало контрнаступления и смена стратегии

Контрнаступление наконец началось в первые дни июня. Некоторые украинские подразделения быстро достигли небольших успехов, отвоевав села Запорожской области к югу от Великой Новоселки, но в других местах даже западное оружие и выучка не могли полностью защитить украинские силы.

В то же время, издание пишет, что 70% военных 47-й бригады, которая должна была начать наступление, вступили в бой, не имея боевого опыта. Плотность минных полей и обстрелов превысила все ожидания, потери людей и техники были слишком велики, многие бойцы "впервые переживали шок от боя" и отходили на перегруппировку, чтобы снова вступать в кровавый бой.

На 4-й день генерал Залужный увидел сгоревшую западную военную технику: американские БМП "Брэдли", немецкие танки "Леопард", машины разминирования покрывали поле боя. Количество погибших и раненых подорвало боевой дух.

По словам высокопоставленного украинского военного, Залужный приказал своим войскам приостановить атаку до того, как будет уничтожено все ограниченное украинское вооружение.

Издание заявляет, что вместо того чтобы пытаться прорвать российскую оборону массированной атакой при поддержке артиллерии, как советовали его американские коллеги, Залужный решил, что украинские солдаты пойдут пешком небольшими группами по 10 человек.

Напомним, президент Владимир Зеленский заявил, что Украина лишила РФ влияния в Черном море, но для быстрого успеха на суше не хватает мощи.