Американское издание The New York Times пишет, что Вооруженные силы во время контрнаступления сосредоточили свои силы не в тех местах, где они должны быть и рекомендуют изменить тактику.
"Главная цель контрнаступления - отрезать российские линии поставок на юге Украины, разорвав так называемый сухопутный мост между Россией и оккупированным Крымским полуостровом. Но вместо того, чтобы сосредоточиться на этом, украинское командование распределило войска и огневые средства примерно поровну между востоком и югом, говорят чиновники", - говорится в статье.
Вследствие этого, говорят официальные лица, под Бахмутом и другими городами на востоке сосредоточено больше украинских войск, чем под Мелитополем и Запорожьем на юге, которые являются более важными стратегическими направлениями, говорят официальные лица.
Соответственно, американские планировщики советуют Украине сосредоточиться на фронте в направлении Мелитополя, который является главным приоритетом Киева, и на прорыве из-за российских минных полей и других оборонных сооружений, даже если украинцы потеряют больше солдат и техники в этом процессе.
Только с изменением тактики и резким переходом можно изменить темп контрнаступления, считают американские чиновники.
Другой американский чиновник сказал, что украинские силы слишком рассеяны и им нужно консолидировать свою боевую мощь в одном месте.
"Почти через три месяца после начала контрнаступления украинцы, возможно, прислушаются к этим советам, особенно учитывая, что потери продолжают расти, а у России все еще есть преимущество в войсках и технике", - отмечает издание.
Источник: Украинская правда
