Президент США Дональд Трамп прагне раннього політичного тріумфу, щоб підкріпити свої претензії на Нобелівську премію миру. Але справедливе завершення конфлікту може не піддаватися швидкому вирішенню, оскільки воно ставить екзистенційні питання для України та європейської безпеки, пише Стівен Коллінсон для CNN.

Він зазначає, що ця напруженість посилилася через рішення президента виключити офіційних осіб з Києва та європейських держав з американсько-російських переговорів, які відбулися у вівторок у Саудівській Аравії. Зустріч тривала понад чотири години і була описана членом переговорної команди Москви як "позитивна". Державний секретар Марко Рубіо заявив, що було встановлено рамки для вивчення мирної угоди та більш широкого покращення американсько-російських відносин.

Доля прагнення Трампа завершити війну в кінцевому підсумку залежатиме від того, чи зможе його швидкий темп врахувати критичні деталі миру, який дозволить Україні вижити, забезпечить кордони та безпеку Європи і уникне винагородження незаконного вторгнення Росії.

"Трамп не проявив очевидного занепокоєння жодною з цих трьох цілей – це одна з причин, чому його стратегія є ризикованою. Але кожна сторона процесу має серйозні занепокоєння та значні важелі впливу, що пояснює, чому закінчення війни буде набагато складнішим, ніж його невиконані передвиборчі обіцянки досягти миру за 24 години", - пише автор.

На думку Коллінсона, війна часто здається відволіканням від того, чого Трамп насправді хоче – можливості сісти за стіл переговорів з Путіним, одним із світових сильних лідерів, якими він захоплюється. Підлеглі Трампа безкінечно вихваляють його як найвеличнішого в світі переговорника. Але його зусилля досі здаються наївними.

"Він поступився деяким з головних цілей Росії, часто, здається, співчуває цілям вторгнення і відвернувся від американських європейських друзів, які розділили витрати на підтримку військових зусиль України. Це ті самі союзники, які, за словами міністра оборони Піта Хегсета, повинні самостійно контролювати будь-який мир. У своєму найбільш екстраординарному кроці Трамп спробував претендувати на половину багатства України в рідкоземельних металах — у грі, що експлуатувала відчайдушну вразливість країни, що зазнала вторгнення", - йдеться у статті.

Здається, Трамп мало розуміє історичні небезпеки як в Україні, так і на Близькому Сході, враховуючи його план переселити палестинців з Гази, щоб він міг побудувати там пляжні курорти.

"Погляд Трампа на кожну геополітичну кризу як на угоду з нерухомістю, яка чекає на укладення, свідчить про те, що він може прийняти угоду, яка дозволить Путіну зберегти всі вкрадені території, просто щоб зупинити вбивства. І є великий ризик, що ним маніпулює Путін. І Трамп вважає, що після своєї розмови з російським лідером минулого тижня він отримав обіцянку обговорити масштабне скорочення ядерної зброї. Це одна з причин, чому переговори в Саудівській Аравії за участю Рубіо та радника з національної безпеки Майка Волца такі важливі: вони повинні перевірити серйозність Росії та захистити Трампа від надто оптимістичних інтерпретацій російських поступок. Ставки величезні. Поспішна мирна угода, яка зміцнить Росію та послабить європейську безпеку, узаконивши експансіонізм Путіна, ймовірно, посіє насіння ще гіршої майбутньої війни", - зазначив Коллінсон.

Автор наголосив, що Трамп мало показав ознак того, що він дбає про інтереси України. Минулого тижня, наприклад, він повторив одне з обґрунтувань Путіна щодо війни, заявивши, що прагнення України до НАТО допомогло спровокувати вторгнення Росії.

"Ця нова американська емпатія до загарбника, а не до сторони, яка зазнала вторгнення, є причиною того, чому участь Європи в мирних переговорах необхідна для вирівнювання ігрового поля. Але Трамп уже дивиться далі Зеленського, який отримував телефонний дзвінок, що призвів до першого імпічменту Трампа в його першому терміні. Він сказав минулого тижня, що Україні потрібні вибори "в якийсь момент" після мирної угоди і різко зазначив, що рейтинги Зеленського "не великі". Це ще один російський наратив, який підхопив Трамп — навіть попри те, що ідея про те, що Путін, який підтримує своє довге правління фіктивними виборами, має якусь довіру в розмовах про вибори, є абсурдною", - йдеться у статті.

Експерт зазначив, що стратегічно у Путіна можуть бути причини продовжувати війну. Російський президент вже досяг деяких своїх цілей ще до переговорів з Трампом.

"Президент США зруйнував статус Путіна як парії на Заході, із ентузіазмом говорячи про можливість самітів як у США, так і в Росії. І виключивши шлях до членства в НАТО для України та розгортання будь-яких американських військ для підтримання майбутнього миру, адміністрація Трампа відмовилася від ключових потенційних важелів впливу. Путін міг зазнати невдачі у своїй спробі захопити всю Україну, взяти Київ і замінити Зеленського проросійським лідером. Але він відрізав великий шматок території на південному сході, який він може використовувати для захисту Криму і який пропонує довгу берегову лінію вздовж стратегічно важливого узбережжя Чорного моря. Росія тепер повинна підрахувати, чи її потенційна винагорода за надання Трампу величезної перемоги з мирною угодою переважить переваги продовження боротьби. Наприклад, зняття американських і європейських санкцій звільнило б російську економіку, і Трамп вже вимагає повторного прийняття Путіна до Групи восьми індустріальних країн", - пише Коллінсон.

На думку автора, більшість сценаріїв завершення війни передбачають жорсткий кордон між східною та західною Україною — що нагадує комуністичну Східну Німеччину та Західну Німеччину, які виникли після Другої світової війни.

Популярні новини зараз

Угода Трампа з Путіним: Bild дізнався, чого побоюються в Європі

Виплати за два місяці прийдуть на картку після 20 лютого: хто отримає гроші

Українцям показали, які ліки подешевшають на 30% із 1 березня: повний список

Українські тарифи на ЖКХ порівняли з платіжками у Польщі, Румунії та Словаччині: цифри

Показати ще

"Історія підказує, що Путін використав би таку територію для поповнення своїх військових сил для можливого майбутнього відновлення бойових дій або для дестабілізації решти України з надією врешті-решт отримати прихильний уряд у Києві. Путін веде набагато довшу гру, ніж президент США, який є кульгавою качкою і відчайдушно прагне швидкої угоди", - резюмував аналітик.