Статут ООН не має ефективних механізмів виключення країн з організації. Тим паче якщо країна — постійний член Ради безпеки. Саме тому Росія все ще перебуває в ООН. Однак просування питання про її виключення та незаконність перебування в організації потрібно продовжувати, заявив надзвичайний і повноважний посол України, президент громадської організації "Українська асоціація зовнішньої політики" Володимир Хандогій.
"У пристойному суспільстві завжди знаходиться один-два представники, які не вкладаються в прийнятні рамки поведінки. І ООН не виняток. За час існування організації там були присутні й одіозні диктаторські режими. Бо основоположний документ, на якому ґрунтується взагалі робота цієї організації, не передбачає ефективних механізмів виключення держави зі складу організації. Тим більше якщо ця держава є постійним членом Ради безпеки", — зазначив дипломат в ефірі телеканалу FREEДOM .
Він додав, що питання про законність перебування в організації або про виключення у зв’язку з порушенням Статуту ООН періодично виникають. Але ще не було випадку, щоб держава була виключена зі складу організації з причин її діяльності. Це йде всупереч зі Статутом ООН.
"Крім того, щоб зробити такий крок, потрібно розуміти, що це — політичне рішення. А для будь-якого політичного рішення потрібна більшість. На жаль, зараз виключити зі складу ООН Росію готові тільки 52 держави зі 193. Тому потрібно розуміти, наскільки ми ще далекі від консенсусу з приводу агресивної поведінки Росії в ООН", — констатував спікер.
Водночас він вважає, що питання про виключення Росії зі складу ООН або доведення незаконності її перебування в Раді безпеки потрібно продовжувати.
"Є група юристів, які вже ведуть таку роботу. Зараз ця робота дещо знизила свої темпи у зв’язку з форс-мажорною ситуацією — війною РФ проти України. Але обговорення цього питання потрібно продовжувати", — акцентував експосол.
Він також нагадав, що перебування РФ у Радбезі ООН незаконне.
"На жаль, у той час, коли ухвалювали рішення, його ухвалили за мовчазної згоди всіх держав-членів ООН, зокрема й тих, які виникли на просторі колишнього Радянського Союзу. Здавна у праві є такий принцип, який називається "мовчазна згода". Якщо рішення ухвалено і потім імплементовано, то вже повертатися до цього практично неможливо. Звичайно, є можливість продовжувати цю дискусію. І як я вже сказав, вона має тривати. Але, мені здається, паралельно потрібно вчитися жити в цій ситуації. А найголовніше — треба шукати шляхи обходу та ігнорування РФ у системі ООН, в Асамблеї та ухвалювати рішення в обхід Ради безпеки, яка не може виконувати свою головну роль — підтримувати міжнародний мир та безпеку саме через погрозу або застосування вето Росією. А для цього якраз є механізми", — резюмував Володимир Хандогій.
